#

И у баранов есть свои права

  • Экономика
  • 27.02.2024 11:58


Зарегистрировалось в спикеры столько участников со своими докладами, что пришлось растянуть мероприятие на два дня. Нашлись и новые темы, поэтому очередную встречу решили не затягивать и провести её уже будущей осенью.

Все дни встречи в залах ­КИМЭПа витали ароматы веганских угощений — даже кофе-брейк дотошные организаторы (это международная зоозащитная организация Anima International и казахстанский фонд защиты животных KARE) решили сделать тематическим. И ещё раз показать: жить можно и без употребления в пищу мяса животных и птиц.

Но импонирует то, что все это было сделано ненавязчиво, не сводя лишь к вегетарианству всю суть собрания. Потому что темы, за которые взялись спикеры, были действительно очень важными. В конференции приняли участие как казахстанские учёные и общественные активисты, так и их коллеги из России, Турции, Германии, Великобритании и США.

Важной и болезненной темой встречи стала ситуация с отловом бродячих животных — кошек, собак. Не секрет, что в стране нет ни одного государственного приюта для животных, только частные. Выживают они как могут. И государство никак их деятельность не дотирует. Зато по всей стране финансирует отлов. И здесь проблема кроется в том, что на бумаге работают они благородно и гуманно, а на деле иначе как концлагерем для животных их и назвать нельзя. Но на все это закрывают глаза.

Волонтёры из Шымкента, представлявшие приют “Вторая жизнь”, пожаловались: взялись они было помогать местному отлову, привозили корма, обогреватели, одеяла... Только вот все это добро до зверюшек не доходило — его воровали сотрудники. А принятый закон “О защите животных” ряд госслужащих просто саботируют.

- Причин много, и первая из них — это тотальная правовая безграмотность тех, кто должен реализовывать закон на местах, — считает член Республиканского общественного экологического совета при партии AMANAT Сергей СНЕГИРЕВ. — Плюс коррупционная составляющая, большой блок в законе ставит крест на теневых процессах. Естественно, он вызывает протест среди тех, кто налаживал этот “бизнес” годами. И саботаж продолжался два года.

- Хороший пример — ситуация с общественным контролем, — продолжает Сергей Снегирев. — По закону, подав заявление в Минэкологии, любой человек может получить компетенции общественного инспектора. В Астане с регистрацией проблем не возникло, а вот в Алматы на территорию отлова общественники не попадают: якобы они зарегистрированы в другом городе. И не берут в расчет, что компетенция эта экстерриториальна. Мы обращались в профильное ведомство, в прокуратуру, в суд. Везде признали правоту наших аргументов, кроме исполнительного органа.

Затронули и права животных для сельхознужд. Ведь в законе тоже предусматривается гуманное к ним отношение. Однако на деле никто соблюдение этих норм не контролирует.

Дикие животные тоже в опале у человека. Популяция ­среднеазиатской черепахи так и не восстановилась, несмотря на запрет на её отлов, введенный в 2001 году. А падение уровня моря и обмеление Каспия привели к уменьшению численности тюленей.

- Больше того, исследуя клыки погибших животных, учёные получили данные о том, что максимальный возраст жизни тюленей сейчас 30 лет вместо 50, как было раньше, — сообщила этолог Асель БАЙМУКАНОВА.

Юлия ЗЕНГ, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы