Перед началом большой электоральной кампании этого года Российская Ассоциация Политических Консультантов (РАПК) провела конференцию «Выборы – 2026: вызовы и возможности. Новые и традиционные подходы». На полях мероприятия корреспондент «ФедералПресс» поговорил с президентом РАПК Фирдусом Алиевым об особенностях выборах в Государственную Думу, вызовах этого года и возможностях для непарламентских партий.

Думская кампания 2026 года стала центральной темой обсуждения конференции. Как бы вы могли её охарактеризовать? В чем особенность выборов в парламент?

– Выборы в Государственную думу, как их описывают социологи, – это сигнальная избирательная кампания. Для подавляющего большинства избирателей президентская кампания – судьбоносная: она определяет будущее страны, и люди серьёзно относятся к своему выбору.

Также серьёзно люди относятся к выборам губернаторов. От глав регионов ждут конкретных изменений и улучшения жизни в субъекте.

А кто для большинства граждан депутаты Государственной думы? Это люди, которые где-то их представляют. Поэтому в ходе избирательной кампании граждане нередко вспоминают все своё недовольство властью в целом и через голосование выражают свою позицию.

Что, по-вашему, вызывает в обществе наибольший резонанс? На программном выступлении заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Борис Раппопорт назвал СВО главным фактором кампании – что бы вы ещё могли отметить?

– СВО, как вы и сказали, остается в фокусе внимания общества. Все аспекты спецоперации влияют на жизнь людей: это и боевые действия, и проблемы приграничных территорий, и различные ограничения, и адаптация ветеранов. Это комплексная история, в ней много составляющих.

Соответственно, по разным вопросам формируется своё отношение. Пораженческих настроений нет, но люди хотят определенности. Поэтому отложенные претензии к власти могут проявиться в ходе кампании.

Любая проблема в другое время могла бы оставаться локальной или отраслевой, но на фоне текущих настроений любое недовольство масштабируется.

В чем отличие думской кампании 2021 года от кампании 2026-го?

– Тогда мы жили в условиях выхода из пандемии и возвращения к нормальной жизни. Сам выход на избирательные участки воспринимался людьми как благо: ковид мы преодолели, пережили. Было ощущение нормальности.

Не было серьёзных международных вызовов, не было и внутреннего напряжения.

В кампании этого года много нюансов, и важно понимать, с каким настроением люди придут на избирательные участки. А это во многом зависит от работы кандидатов, от того, с чем они пойдут к своим избирателям. Кто-то будет апеллировать к прошлому, кто-то – к образу будущего.

В этом смысле нашей стране предстоит пережить уникальный электоральный опыт.

Как бы вы охарактеризовали «протестное голосование» на этой кампании?

– На данный момент я не вижу серьёзного фундамента для протестного голосования. Скорее, есть непростой диалог партий с гражданами – в первую очередь у партии власти, которая несёт основную ответственность. Но в целом партии понимают сложность этого взаимодействия.

При этом я не вижу выступлений против действующего порядка. Все основные политические силы консолидированы вокруг курса президента и противостояния внешним угрозам.

Все любят спорить: на выборах голосуют за кандидата или за партию? Как вы считаете, применительно к выборам в Государственную думу?

– Партия даже в регионах представлена конкретными лидерами, как правило – губернаторами. Если у губернатора сильный ресурс и высокий уровень доверия, это распространяется и на партию в целом.

Что касается одномандатных округов, здесь все зависит от работы конкретного депутата. На мой взгляд, люди в любом случае голосуют за человека – за его активность и позицию.

От кого из непарламентских партий вы ждёте интересных кампаний?

– Можно говорить о том, что слабо представлено либеральное крыло. Парламентские партии не охватывают электорат, придерживающийся прогрессивных либеральных взглядов – здесь есть заметная ниша.

Прорыва, на мой взгляд, стоит ожидать от двух партий, которые активно готовятся к кампании: «Родина» и «Партия пенсионеров». У них есть неплохие позиции в ряде регионов, они представлены в региональных парламентах.

Кроме того, несколько ушла на второй план «зеленая повестка», которая была заметна в 2021 году. У «зеленых» есть своя ниша в крупных городах – там, где есть экологические проблемы или соответствующий электорат с новым взглядом на потребление. Тема отошла на периферию, но не исчезла из повестки. При грамотной работе с целевой аудиторией у них есть шансы проявить себя в кампании.

Если бы вы задали мне тот же вопрос в 2021 году, за полгода до выборов, я бы уже назвал список победителей. Сегодня же волатильность настолько высока, что повестка может быстро меняться. Даже два месяца до начала активной кампании – это большой срок, за который может серьёзно измениться политическая конфигурация – как в организационном плане, так и с точки зрения электоральных предпочтений. Будем наблюдать.