#

В Фонде «Даму» новый руководитель: интересные факты из его биографии

  • Навигатор
  • 25.02.2025 02:07

Фархат Сарсекеев возглавил Фонд развития предпринимательства «Даму», сообщает Exclusive.kz. До 24 февраля он был заместителем председателя Фонда. Ещё в 2021 году Ratel.kz опубликовал интересный материал о нестыковках в биографии теперь уже нынешнего председателя финансового института.

Как известно, люди, занимающие столь высокие должности в финансовых институтах , проходят многоуровневые проверки. Думаем, не надо объяснять, для чего это делается. Но недавно в редакцию Ratel.kz скинули одну любопытную ссылку с блога министра внутренних дел.

говорится в статье.

В обращении, датированном маем 2021 года, супруги Серикбай и Нагима АЙСАГАЛИЕВЫ просят принять меры в отношении ряда сотрудников полиции города Алматы, которые допустили волокиту в расследовании ДТП со смертельным исходом: «Наш единственный сын, АЙСАГАЛИЕВ Тимур, 1973 года рождения, погиб 5 июня 2005 года в ДТП. Чтобы успокоить душу покойного сына, мы искали правду в течение пяти лет. Справедливость восторжествовала, по прошествии пяти лет состоялся суд. Но то, что мы испытали в период проведения следствия, не оставляет нас равнодушными. Мы хотим, чтобы наше мнение учли при проведении аттестации тех работников правоохранительных органов, которые издевались над нами – родителями!«

Далее супруги подробно перечисляют, как с июня 2005 по июль 2010 года добивались от сотрудников полиции наказания для виновника ДТП, в котором потеряли единственного сына. Расследование уголовного дела, в котором виновник преступления был установлен сразу же, было незаконно приостановлено 15 (!) раз и прекращено пять (!) раз. И лишь в 2010 году дошло до суда. Как вы уже догадываетесь, виновником ДТП указан Фархат Сарсекеев. Судя по его биографии, в тот момент он ещё являлся студентом последнего курса института нефти и газа Казахского национального технического университета имени К.И. Сатпаева, который благополучно закончил в 2006 году.

К обращению родители погибшего прикрепили частное постановление Бостандыкского районного суда №2 на имя прокурора и начальника департамента полиции Алматы, в котором подробно рассказаны нарушения, которые допустили следователи и как они игнорировали постановления прокуроров: «Судом установлено, что данное уголовное дело возбуждено дознавателем ОР ДТП ДВД г. Алматы Ильясовым Ф.Р. 22.06.2005 года, а окончено производством 30.07.2010 года, т.е. расследовалось более пяти лет. Тогда как дело не представляет никакой сложности, и доказательства виновности Сарсекеева Ф. были собраны в первый месяц дознания по делу. В дальнейшем по делу просто началась изощренная волокита«.

Там же указано, на что ссылались следователи, когда приостанавливали и прекращали уголовное дело: «Так, производство по делу приостанавливалось неоднократно в связи с выездом Сарсекеева Ф. за пределы Республики Казахстан, документов, подтверждающих выезд Сарсекеева Ф. за пределы Казахстана, к приостановлениям не приложено«. Кстати, ни одно постановление о прекращении производства по делу не было утверждено прокурором, а большая часть приостановлений производилась незаконно.

Но если мы внимательно прочитаем биографию Фархата Сарсекеева, то увидим, что в тот момент, когда он находился под следствием, не только успешно закончил институт, но и занимал должности кредитного менеджера управления кредитования малого и среднего бизнеса АО «Казкоммерцбанк» и департамента корпоративного бизнеса АО «Демир Банк Казахстан», главного специалиста Restructuring and workout АО «АТФБанк», главного фронт-менеджера департамента реструктуризации активов АО «Банк развития Казахстана».

Мы сначала подумали, что это могут быть два полных однофамильца, потому что ни одна служба безопасности банков не допустит к таким должностям людей, находящихся под следствием по причине совершения уголовного правонарушения. Но в частном постановлении суда и биографии указана одна дата рождения – 9 мая 1984 года.

пишет автор статьи.

Приговором райсуда №2 Бостандыкского района г. Алматы от 7 октября 2010 года Фархат Сарсекеев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК РК с освобождением от уголовной ответственности за истечением срока давности.

Фактически проявленная волокита по делу привела к освобождению подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Также в материалах дела имеется постановление о признании фактических данных недопустимыми в качестве доказательств по делу.Орган преследования установил, что дознаватель ДАРКУЛОВ С. допустил фальсификацию доказательств по данному уголовному делу, т.е. в действиях дознавателя усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 348 ч. 2 УК. Копия данного постановления направлена прокурору Бостандыкского района ещё 03.02.2010 года. Однако дознаватель Даркулов С. при его допросе судом сообщил, что он продолжает работать в той же должности

указано в постановлении суда.

Кстати, несмотря на то, что приговором Сарсекеев был освобождён от уголовной ответственности, суд учёл гражданский иск потерпевших, назначив к выплате сумму 1,7 млн тенге материального ущерба и 500 тысяч тенге морального. Позже постановлением апелляционной коллегии сумма морального ущерба была увеличена до 3 млн тенге. Суд учёл, что старики остались без единственного ребёнка и кормильца, который должен был стать их опорой в старости.

Важная деталь: в частном постановлении указано, что на момент его вынесения в октябре 2010 года Сарсекеев является безработным, а во время апелляции в 2011 году он указывал суду, что не имеет возможности оплатить 3 млн тенге морального вреда. Хотя в 2010 году в его биографии указано, что он занимал должность главного специалиста главного специалиста Restructuring and workout АО «АТФБанк», а в 2011 году — главного фронт-менеджера департамента реструктуризации активов АО «Банк развития Казахстана».

Безусловно, кто-то сейчас скажет, что Ratel.kz напрасно ворошит прошлое, раз человек освобождён от уголовной ответственности приговором суда ещё в 2010 году. Если бы своё уголовное наказание за совершённое преступление Сарсекеев отбыл и имел погашенную судимость, то вопросов к нему не было. Но в течение пяти лет он, судя по материалам уголовного дела, скрывался от следствия. Более того, сотрудники полиции покрывали его, ссылаясь на его отъезд из Казахстана, что также установлено судом.

К тому же в отношении сотрудников полиции, которые это делали, были возбуждены уголовные дела за служебный подлог, заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности и фальсификацию доказательств и оперативно-розыскных материалов.

Если же верить биографии Сарсекеева на сайте фонда «Даму», всё это время он спокойно работал в банковской сфере. Более того, в 2008 году окончил Казахскую академию труда и социальных отношений. Завершить расследование и предать его суду при таких обстоятельствах не составляло никакого труда. Почему этого не было сделано – можно только предполагать. Но явно не из сострадания к подозреваемому.

говорится в статье.

Фото Ratel.kz