Министр обороны США Пит Хагсет обвинил экс-президента США Джо Байдена, в том, что он санкционировал поставки больших объёмов американского вооружения на Украину.

«США должны использовать боеприпасы в собственных интересах, а не отправлять их на Украину», – резюмировал американский военный.

Какой идеологический посыл хотел направить в информационное поле Пит Хагсет?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Председатель Крымской общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо:

***

Очевидно, что это заявление продиктовано сложностями, с которыми столкнулся Дональд Трамп в связи с его иранской авантюрой.

США не справляются с тем военным кризисом, который они сами же и инициировали. Американский лидер рассчитывает на поддержку европейцев в реализации задачи по смене власти в Иране и в продолжении военной агрессии. Для этого необходимы ресурсы, но Европа не спешит помогать США, аккумулируя свои военные ресурсы на помощь киевскому режиму в его борьбе с Россией.

Слова главы Пентагона вряд ли помогут американцам завлечь европейцев в иранскую авантюру. Очевидно, что Великобритания и ведущие страны Европейского Союза хотели бы, чтобы Дональд Трамп погряз в иранском кейсе, и, благодаря этому, потерял большинство в Палате представителей и Конгрессе США. В итоге, такой сценарий может привести к корректировке позиций Вашингтона по Украине.

Свои слова Хагсет адресует европейским партнёрам. Американцы считают, что сейчас надо работать с иранской проблемой, как они её называют, а не с Украиной. А для этого им необходимы дополнительные ресурсы. Фактически Хагсет признает имеющийся дефицит вооружения.

Те сведения в американской прессе, которые свидетельствовали о том, что Дональд Тапп проводил консультации представителями ВПК, скорее всего, соответствуют истине. ВПК США не в состоянии на сегодняшний день обеспечить Дональда Трампа необходимыми военными ресурсами для эффективной военной кампании в Иране.