#

Истина по протоколу

  • Развитие
  • 06.06.2025 13:53

Журналист Кирилл ПАВЛОВ (на снимке), посмевший усомниться в масштабах и эффективности борьбы властей с нашествием вредителя, поплатился - ему предписан штраф 78 640 тенге за распространение, как выразился суд, “неофициальной информации”. Причиной иска аграрного ведомства стали две публикации Павлова.

Как всем известно, министр сельского хозяйства Айдарбек САПАРОВ лично уверял на заседании правительства: ситуа­ция под контролем, заражено всего 2,1 млн гектаров, средства освоены, техника работает, пыль столбом. Но Павлова одолели сомнения - и сослался он, между прочим, не на кофейную гущу, а на данные компании Geobox (которая, к слову, получила исходную информацию от самого Минсельхоза), а также на отчеты FAO (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН). Согласно этой информации, площадь захвата саранчой земель только в Жамбылской области может превысить 5 млн гектаров. А это выходит за рамки одобренного оптимизма.

Министерство, по-видимому, решило, что подобные отклонения от генеральной линии - угроза общественному порядку. Так возникло административное дело по части 3 статьи 456-2 КоАП (“распространение ложной информации через онлайн-платформы”). То есть журналисту вменили то, что его прогнозы “не соответствуют официальным”. Официальная информация, как известно, у нас вообще имеет сакральный статус. Если кто-то говорит иначе - значит, лжет. Независимо от источников. Независимо от логики. Даже если эта официальная информация противоречит тому, что произошло или происходит на самом деле.

Суд прошел в плотной атмосфере фитосанитарного патриотизма. Представители Минсельхоза ссылались на прошлогодние данные, но конкретных доказательств ложности приведенных журналистом цифр предоставлено не было. Суд, не вдаваясь в мелочи, постановил: виновен.

Павлов на суде предоставил свои расчеты, методику, объяс­нил источники. Рассказывал, что делал запросы, анализировал спутниковые карты, сверял с международной практикой. Примечательно, что часть данных исходила от самого агроминистерства! Но суд предпочел верить не цифрам, а ведомственной лексике. В решении суда так и указано: “Информация не соответствует официальной”. Все.

Давление на журналиста, по его словам, началось ещё до подачи иска: с него пытались взять признание в распространении фейков, приходили домой сотрудники полиции, просили подписать протокол. До этого были требования удалить публикации без внятных объяснений, что именно в них неверно.

Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда журналистов в Казахстане преследуют за публикации, которые вступают в конфликт с официозом. Но случай Павлова - почти символический. Не каждый день человека штрафуют за сомнение в масштабе распространения вредителя!

Ирония ещё и в том, что саранча в отличие от пресс-служб не читает постановления суда. Она летит туда, куда хочет. А пока Павлов обжалует постановление суда, в Карагандинской, Туркестанской и Актюбинской областях появляются сообщения о новых очагах заражения. Минсельхоз на это отвечает стабильно: это слухи, все под контролем, поводов для паники нет.

И действительно поводов для паники нет. Но есть повод для беспокойства. Потому что если в стране даже площадь заражения саранчой должна строго соответствовать официальным ожиданиям, а любые попытки сверить цифры заканчиваются штрафом, то это уже не борьба с вредителями. Это борьба с реальностью.

И, как показывает практика, последняя пока проигрывает.

Владислав ШПАКОВ, Астана